lunes, 7 de junio de 2010

el porfiriato

Diana López Benítez 3°D N.L17
El porfiriano
El porfiriano fue un acontecimiento que marco la historia del país porque aunque aunque se supone que trajo una serie de cosas para el beneficio del país ,era solo algo que beneficiaba a los ricos y perjudicaba a los pobres porque era más dinero y más empleo a los ricos y más pobreza a los más pobres.
En ese tiempo regían dos grupos los maderistas y los villistas.
A México entraban grandes empresas extranjeras pero tan solo si el progreso hubiera sido para todos pues las cosas hubieran sido diferentes .las grandes empresas solo le daban empleo, solo a los que en realidad sabían de qué se trataba ese empleo, además de que aunque el gobierno permitía que las empresas extranjeras entraran al país pues le hubieran pues reglas para que pudieran llevar a cabo su comercio y sus productos adema de que hubieran ingeniado una forma nueva de los mexicanos para ellos hacer su propia empresa ,además de que en el Porfiriato las cosas se hacían a la manera de Porfirio Díaz ,y si no se así a si lo mandaban a matar ,o lo arrestaban además ,de que a Porfirio Díaz le daba lado porque los ricos que eran un sinnúmero de gente votaría por el otra vez y entonces volvería a hacer presidente













El maltrato hacia la gente pobre que ya no soportaron y es por eso que existían las revueltas y el pueblo ya no soportaba tener que trabajar para los hacendados porque ellos los trataban peor que animales además de que les pagaban una miseria y la verdad eso no les ayudaba en nada. Yo podría afirmar que di tan solo las empresas les hubieran dado capacitación a las personas yo estoy segura de que ellos hubieran aprendido muy bien y ellos hubieran tenido una mejor formad e gobierno y entonces su periodo de presidencia no hubiera sido tan malo como ahora se habla y entonces si hubiera sido beneficiado al país y entonces las cosas hubieran sido diferentes y la gente pobre hubiera estado contenta con la presidencia de Porfirio Díaz


















En Yucatán la economía se basaba principalmente en la producción de henequén, que llegaba a ser de aproximadamente 113,250 toneladas por año. La labor de los peones era cortar las hojas de henequén y limpiar el terreno de la mala hierba, en algunos casos recibían $.25 centavos diarios de crédito en la tienda de raya. Los dueños de estas haciendas donde se producía el henequén eran sumamente ricos. En el Valle de México la producción principal era el tabaco.
Sin lugar a dudas la actividad de mayor lucro era el comercio de esclavos, que tenían un valor comercial por individuo de $400, aunque las haciendas solo pagaban $65. Los encargados de engañar a la población para endeudarla y los que manejaban el comercio de esclavos eran los prestamistas y corredores de esclavos que llevaban a cabo su negocio en silencio.
Al desterrar a los Yaquis se produce mucho dinero al hacerlo, ya que, se obtiene dinero por las propiedades que poseían los indígenas y por el dinero que obtienen al venderlos como esclavos. También a cada soldado que matara a un Yaqui obtenía una recompensa de $100 dlls.
La economía en el entorno narrado gira principalmente a estas tres actividades anteriormente mencionadas.
En la época del porfiriato los gobernantes y los grandes hacendados se encontraban en la cima de la sociedad. Tenían gran riqueza, influencia y poder sobre las clases inferiores que estaban totalmente desprotegidas por el gobierno.
Existía la esclavitud llevada al extremo por eso a población se encontraba en constante temor a ser esclavizada, ya que se les aprehendía o engañaba de una u otra forma para poder ser vendidos como esclavos o peones.
Los 50 reyes del henequén en Yucatán vivían en ricos palacios en la ciudad de Mérida y constituyeron una clase social muy cultivada. Las haciendas pertenecían en su mayoría a españoles, los cuales se habían apoderado de las tierras que le habían quitado a los indígenas debido a que Porfirio Díaz no dictó medidas para protegerlos de los abusos. Los dueños de estas haciendas poseían en su totalidad a los esclavos que trabajaban para ellos.





Conclusiones:
Pues yo digo que el trato que le daban a la gente no era el correcto ,porque a palabras entiende la gente ,además ellos no tenían la culpa de que la educación no fuera legal para ellos ,además de que si ellos hubieran sido capacitados entonces ellos hubieran trabajado muy bien, bueno pero sin exagerar en trabajar y si no querían trabajar pues entonces una llamada de atención o los despidieran pero ya tendrían una justificación y sin violencia

No hay comentarios:

Publicar un comentario