titulo:elecciones del porfiriato
nombre del alumno:oscar portales vazquez
En el año de 1872 a 1876 estuvo en el poder sevastian lerdo de tejada duro poco tiempo en la presidencia, despues quien obtubo el poder fue pofirio dias que duro del año1876 al año de 1911 el cual duro en la presidencia 30 años , en este largo periodo empesaron a apareser las primeras televisiones en el pueblo pero tamvien a la ves avia riquesas,pero a su ves avia ambre y pobresa, fue el que duro mas tiempo que todos.
en ese tiempo se crearon las elcciones directas y las elecciones indirectas las cuales consistian en que cada pueblo tenian que tener su propio representante y los ciudadanos de cada pueblo tenian que elejir cuantos representantes tenian que aver para el pueblo.
el producto de este tema va a tratar del porfiriato y las elecciones indirectas y directas lo cual las elecciones indirectas trata de que la mayoria de los ciudadanos dice un numero cualquiera de reprecentantes o compromisarios que elloss mismos desidan y crean que son de suma confianza y que desempeñen la funcion o cargo perfectamente.las elecciones de antes no son como las de ahora por qure las de ahora no podemos elejir nosotros a los que esten para representantes si no que ahora cualquier persona quiere ser presidente el ace su propagandamy si al pueblo le agrada pues lo elijen para que aga un vien paera el pueblo y duran 3 años en la presidencia y en el poder. todas las personas de una provincia tiene sus diputados provisionales. el proseso de elcciones de los presidentes y de los compromisarios fue superada por la extencion del sufrajio unibersal.
la historia de mexico rejistra con el nombbre de el porfiriato al rejimen que encaveso el rejimen de porfirio dias de 1876 a 1911.
en realidad no fue el unico presidente cautibo durante casi esos 31 años de 1977 a 1880, y regreso a la presidencia apartir del 19 de diciembre de 1884. los 4 años que no ocupo ese cargo en la presdidencia de la republicaocupo el cargo el general manuel gomes qien gosaba de la con fianza de don porfirio dias.
elecciones indirectas
Las elecciones indirectas pueden ser entendidas como aquellas en que la generalidad de los ciudadanos designa cierto número de representantes o compromisarios que escogen en definitiva a los que deben desempeñar la función o cargo. Se denomina también de segundo grado, toda vez que debe iniciarse mediante una primera elección para designar a los que efectuarán la definitiva.
Una elección indirecta también se produce cuando un cuerpo de elección popular, como los concejales en su caso, cuenta con atribuciones legales para elegir a otros representantes, por ejemplo, todos los de una provincia a sus diputados provinciales.
El procedimiento de elección mediante compromisarios fue superado por la extensión del sufragio universal, y por el nacimiento y desarrollo de los partidos políticos, de forma que son ellos los que, de manera más eficaz, realizan la mediación que previamente se hacía a través de los compromisarios.
Donde hoy en día permanece el sistema de compromisarios, muy singularmente en Estados Unidos, ha perdido totalmente su sentido original, en cuanto están previamente adscritos a partidos políticos o candidaturas y se conservan estrictamente por razones de tradición, siendo en la práctica elecciones por sufragio universal directo.
Dicho de otra manera, la opción entre la elección directa y compromisarios para estructurar un proceso electoral ha dejado de ser posible hoy en día para quien está en condiciones de redactar una ley electoral y en consecuencia ha dejado de ser un elemento del sistema electoral.
elecciones directas

Como muchos otros conceptos claves de la política, la acepción elección está marcada por un dualismo de contenido. Por una parte puede tener un sentido neutro o técnico y, por la otra, un sentido sesgado u ontológico. Si no se hiciera esta diferenciación no podría entenderse por qué en sociedades y sistemas políticos tan diversos en su estructura y orientación, las elecciones son parte de lo cotidiano de la política.
El significado neutro de elecciones puede ser definido como una técnica de designación de representantes. En esta acepción no cabe introducir distinciones sobre los fundamentos en que se basan los sistemas electorales, las normas que regulan su verificación y las modalidades que tiene su materialización.
El significado ontológico de elecciones se basa en vincular el acto de elegir con la existencia real de la posibilidad que el elector tiene de optar libremente entre ofertas políticas diferentes, y con la vigencia efectiva de normas jurídicas que garanticen el derecho electoral y las libertades y derechos políticos. En este sentido se da una confluencia entre los conceptos técnico y ontológico de elección al definírsela como método democrático para designar a los representantes del pueblo.
Las elecciones directas se refieren a aquel sistema en el que los electores, por mayoría o pluralidad de votos, con proporción o sin ella, designan a los elegidos, sin más que los resultados que el escrutinio arroja. Es la fórmula democrática por excelencia.
Acciones de Documento
a las concluciones que llo yege fueron que en el año de 1876 a1911 uvo un cambio por la forma de quien gobernava que uvo un gran cambio en cuestiones economicas pero que con las elecciones directas e indirectasuvo mas posibilidad de que cada ves mas y conforme pasara el tiempoel pueblo elijiera mejor a quienes los ivan a representar y que por su puesto uviera un cambio en el pueblo donde ellos vivian
para que asi con ese presidente que uno alla elejido estubieran conformes y que se notara el camvio en el pueblo
las reelcciones por una parte estan vien por que si el presidente sale super vueno y le da un cambio al pueblo y no se roba el dinero pues estaria muy vien elejirlo otra ves para que asi aga otra ves un vien al pueblo pero si el presidente solo se ronba el dinero porsupuesto que nadie iva a querer que se reeligiera.

Karen nayeli palmas barón 3D NL:26
Porfirio días logro el mando presidencial gracias al lema “di no ala reelección” el fue presidente en otro gobernó como cualquier otro presidente , pero al paso del tiempo el fue tratando mas y mas duro yo creo que ellos trataba así porque quería mas dinero y subir su nivel el no dejaba que hubieran mas partidos mas que el de el por ese motivo duro 30 años en el gobierno pero la gente se estaba hartando de el y su forma de gobernar y por eso se hiso la revolución mexicana para poderlo quitar de poder hiso mal ya que que se obsesiono tanto que gano que la gente lo odiara y lo quitaran del por tras el plan de tuxtepec y el éxito del levantamiento armado, Porfirio días desplazo el poder a lerdo de tejada y convoco a elecciones en las que tuvo oposición en mayo de 1877 asumió la presidencia de mexico iniciando un largo periodo de nuestra historia iniciando el porfiriano que se prolongo 30 años durante su gobierno conto con el respaldo de la burguesía, delas compañías extranjeras y con los dueños delas grandes asciendas interesados en la modernización y el crecimiento de la economía. La iglesia y el ejercito también le brindaron su respalda pesar de mantener el funcionamiento las instituciones de gobierno, días crebanto sistemática mente el régimen republicano ,eligiendo halos funcionarios empleando la violencia para desarticular todo intento o postor en la practica, su gobierno fue una dictadura disfrazada la república. al periodo de 30 años durante el cual gobernó el país el general Porfirio Díaz en forma intermitente desde 1876 (al término del gobierno de Sebastián Lerdo de Tejada), con la interrupción del presidente Manuel González, quien gobernó de 1880 a 1884, hasta mayo de 1911, en que renunció a la presidencia por la fuerza de la Revolución mexicana encabezada por Francisco I. Madero, Francisco Villa, Emiliano Zapata y los hermanos Flores Magón. Fue un periodo de estabilidad y progreso económico en el país, pero también con severas desigualdades sociales que concluyó con un movimiento social que trastocó las estructuras sociales, políticas y económicas de México.Presintiendo que el presidente Lerdo de Tejada intentaría reelegirse, Porfirio Díaz volvió a levantarsearmas. Formado en las Luchas por la Reforma y contra la intervención extranjera, Díaz gozaba de gran prestigio entre los militares y de renombre en los círculos políticos del país. Con el triunfo del Plan de Tuxtepec, el cual lo llevó a la Presidencia de México para gobernar el periodo que comprende de 1876 a 1911 con un breve intermedio durante el gobierno de Manuel González.
En los 31 años del Porfiriato se construyeron en México más de 19 000 kilómetros de vías férreas con la inversión extranjera; el país quedó comunicado por la red telegráfica; se realizaron inversiones de capital extranjero y se impulsó la industria nacional.A partir de 1893 se sanearon las finanzas, se mejoró el crédito nacional y se alcanzó gran confianza en el exterior, y se organizó el sistema bancario, que se invalidó durante la década de 1940, en el gobierno de Lázaro Cárdenas del Río.
En este periodo se continuó el esfuerzo iniciado con Manuel González por superar la educación en todos sus niveles; hombres de la talla de Joaquín Baranda, Ezequiel Chávez, Enrique C. Rébsamen, Ignacio Manuel Altamirano y Justo Sierra Méndez le dieron lustre a este proceso que incluyó desde los jardines de niños hasta la educación superior, pasando por la formación de maestros.
Aunque Porfirio Díaz reiteraba que ya el país se encontraba listo para la democracia, realmente nunca quiso dejar el poder y en 1910, a la edad de 80 años, presentó su candidatura para una nueva reelección, la cual fue rechazada por el público obrero. Ante estos hechos, Francisco I. Madero convocó a la rebelión, la cual surgió el 20 de noviembre de ese año, y terminó con la entrada triunfal a la ciudad, derrotando al dictador.
Chihuahua fue el principal escenario de las derrotas porfiristas ya que Pancho Villa y Pascual Orozco conquistaron Ciudad Guerrero, Mal Paso, venció en la batalla de Casas Grandes, Chihuahua y la toma de Ciudad Juárez, por el Sur,Emiliano Zapata al frente de sus tropas campesinas,amagaban la capital y derrotaron en Cuautla el 5to. Regimiento de Oro (el mejor batallon del ejercito foderal) aunque irrelevantes en el plano militar, fueron las batallas que facilitaron el camino de los revolucionarios hacia la victoria contra la dictadura.
Durante esta época la marina mercante nacional recibió un impulso inusitado. Se legisló mediante códigos de fechas 1884 y 1889, se reconoció que la marina se encontraba en un estado deplorable.
El jefe del Departamento de Marina, de la Secretaría de Guerra y Marina, opina que la Marina Mercante Nacional es una idea tan noble como levantada y por lo mismo, había que fomentar la construcción de astilleros y de barcos para ella.
En 1897 fue inaugurada la H. Escuela Naval Militar en la que se preparaban oficiales para la marina de guerra. También se crearon las compañías Transatlántica Mexicana, la Mexicana de Navegación y la Naviera del Pacífico, que perduraron por varias décadas.
Al final del Porfiriato se intensificó el tráfico marítimo en el Golfo, toda vez que llegaban periódicamente buques de diez compañías navieras, entre europeas, americanas y mexicanas. Por lo que toca al Pacífico, sólo una línea inglesa y dos mexicanas daban servicio.
Con el crecimiento del tráfico marítimo hubo necesidad de acondicionar varios puertos, como los de Veracruz, Manzanillo, Salina Cruz y especialmente el de Tampico.
Motivo de preocupación del gobierno, fue el enlace de los puertos con el interior del país y para ese fin se construyeron las vías férreas que comunicaron a Veracruz con la capital, Salina Cruz y Coatzacoalcos; no se concluyó la de México a Acapulco y solamente una parte de la México a Tampico.
Los trabajos se realizaron de manera continua durante el gobierno del general Díaz, y hacia fines del siglo se indica que se firmaba un contrato para mejorar y sanear el puerto de Manzanillo; se reconocían la costa e islas orientales de Yucatán para el establecimiento de su señalización; se instalaban las oficinas del servicio de faros en los puertos de Progreso, Puerto Ángel y Mazatlán, dándose principio a las obras de instalación del faro en punta de Zapotitlán y se encontraba ya en servicio el de Isla Mujeres; se hacían trabajos de reconocimiento en la costa de Campeche para estudiar la mejor localización del puerto; se llevaba a término el proyecto del nuevo puerto de Altata; continuaban las obras del puerto y saneamiento de Manzanillo. En Tampico se comenzaban los trabajos para la reconstrucción del muelle fiscal; se inauguraban varios faros en la costa oriental de Yucatán y en Puerto Ángel, Oaxaca, así como algunas balizas luminosas en Antón Lizardo, Veracruz y en el Puerto de La Paz, Baja California. Los puertos de Veracruz, Tampico y Salina Cruz, siempre merecieron la más alta atención del gobierno del General Díaz.
Porfirio días logro el mando presidencial gracias al lema “di no ala reelección” el fue presidente en otro gobernó como cualquier otro presidente , pero al paso del tiempo el fue tratando mas y mas duro yo creo que ellos trataba así porque quería mas dinero y subir su nivel el no dejaba que hubieran mas partidos mas que el de el por ese motivo duro 30 años en el gobierno pero la gente se estaba hartando de el y su forma de gobernar y por eso se hiso la revolución mexicana para poderlo quitar de poder hiso mal ya que que se obsesiono tanto que gano que la gente lo odiara y lo quitaran del por tras el plan de tuxtepec y el éxito del levantamiento armado, Porfirio días desplazo el poder a lerdo de tejada y convoco a elecciones en las que tuvo oposición en mayo de 1877 asumió la presidencia de mexico iniciando un largo periodo de nuestra historia iniciando el porfiriano que se prolongo 30 años durante su gobierno conto con el respaldo de la burguesía, delas compañías extranjeras y con los dueños delas grandes asciendas interesados en la modernización y el crecimiento de la economía. La iglesia y el ejercito también le brindaron su respalda pesar de mantener el funcionamiento las instituciones de gobierno, días crebanto sistemática mente el régimen republicano ,eligiendo halos funcionarios empleando la violencia para desarticular todo intento o postor en la practica, su gobierno fue una dictadura disfrazada la república.

YURIDIANA ALVARADO GONZALEZ 3D NL: 2
El general Porfirio Díaz combatió en tres conflictos bélicos (la Guerra Mexicano-estadounidense, la de Reforma y la mantenida contra el emperador Maximiliano I) antes de derrocar en 1876 al presidente Sebastián Lerdo de Tejada y pasar a asumir por vez primera la presidencia de la República. Tuvo que renunciar en 1880, resultó reelegido en 1884 y consiguió la aprobación de una enmienda a la Constitución que permitía la sucesión de mandatos presidenciales. Su régimen político, así como el periodo de duración del mismo, fue denominado Porfirito. Permaneció en el poder hasta poco después de dar comienzo la llamada Revolución Mexicana que, encabezada por Francisco I. Madero, le obligó a dimitir en 1911 y a abandonar el país. Díaz falleció en París cuatro años más tarde. La publicación, en diciembre de 1908, del libro escrito por el mexicano Francisco I. Madero y titulado prohibido por el régimen dictatorial de Porfirio Díaz, supuso uno de los detonantes del proceso que ha pasado a conocerse como Revolución Mexicana, el cual tuvo en Madero a uno de sus exponentes más destacados.
Además también participo Francisco Villa fue uno de los grandes protagonistas de la Revolución Mexicana. Ayudó en un primer momento a Francisco I. Madero y después a Venustiano Carranza a controlar el país, pero finalmente abandonó a ambos y se unió a Emiliano Zapata tras la Convención de Aguascalientes (1914). En 1923 fue asesinado en Chihuahua.
Pocos años después del final de la presidencia de Porfirio Díaz, cuando el proceso revolucionario mexicano había tomado ya un rumbo decididamente social que implicaba a la mayoría de la población.
Los revolucionarios mexicanos Francisco Villa y Emiliano Zapata entraron en la ciudad de México con sus respectivas tropas en diciembre de 1914.
 

También participo Venustiano Carranza Presidente constitucional desde 1917, pero actuando de forma provisional desde 1914 (aunque sin dominar todavía todo el territorio mexicano), Venustiano Carranza fue asesinado, en Talxcalantongo, fue obligado a evacuar la capital de la República por la fuerzas de Plutarco Elías Calles, Álvaro Obregón y Adolfo de la Huerta
El gobierno procedió al desarme de las fuerzas revolucionarias, pero los zapatistas se negaron a ello, exigiendo garantías de que serían atendidas sus demandas en favor de una solución para el problema agrario. El general Victoriano Huerta combatió a los zapatistas del estado de Morelos en los meses de julio y agosto los derrotó en Cuautla y los obligó a refugiarse en las montañas de Puebla. Sin embargo, en las elecciones presidenciales resultó elegido Madero, quien tomó posesión de su cargo pero que no logró alcanzar un acuerdo con Zapata ni con otros líderes agrarios por su falta de sensibilidad para resolver los problemas sociales planteados por el campesinado.
Zapata proclamó el Plan de Ayala, en el que se proponía el reparto de tierras y la continuación de la lucha revolucionaria. Orozco, tras ser nombrado por los agraristas jefe supremo de la revolución, se sublevó en Chihuahua, y otro tanto hicieron los generales Bernardo Reyes y Félix Díaz en Nuevo León y Veracruz respectivamente. El Ejército federal, al mando de Prudencio Robles y Victoriano Huerta, reprimió con dureza los levantamientos, estableciendo campos de concentración, quemando aldeas y ejecutando a numerosos campesinos. En la ciudad de México tuvo lugar en febrero de 1913 la que se denominó Decena Trágica, enfrentamiento entre los insurrectos y las tropas del general Huerta, que causó alrededor de 2.000 muertos y 6.000 heridos. Con la insólita mediación del embajador estadounidense, Henry Lane Wilson, el general Huerta llegó a un acuerdo con el general Díaz, destituyó a Madero y se autoproclamó presidente ,Cuatro días después el presidente Madero y el vicepresidente Pino Suárez fueron asesinados por órdenes de Huerta.
 
El gobierno no fue reconocido por el gobernador de Coahuila, Venustiano Carranza, quien proclamó el Plan de Guadalupe, bandera de la revolución constitucionalista, por el que se declaraba continuador de la obra de Madero y procedía a la formación del Ejército constitucionalista, al que no tardaron en sumarse Álvaro Obregón en Sonora, y Pancho Villa en el norte, mientras Zapata volvía a dominar la situación en el sur y este del país. La oposición a Huerta en la capital se realizó a través de la Casa del Obrero Mundial, de tendencia anarquista y defensora de las clases obreras urbanas, pero cercana a los planteamientos agrarios del movimiento zapatista, al que dotaron de una ideología más definida, y del lema “Tierra y Libertad”, que los alejaba tanto de Huerta como de Carranza. Las tropas constitucionalistas, formadas por campesinos y gentes del pueblo, derrotaron al Ejército federal por todo el territorio nacional: Villa ocupó Chihuahua y Durango con la División del Norte; Obregón venció en Sonora, Sinaloa y Jalisco con el Cuerpo de Ejército del Noroeste; y Estados Unidos, tomando partido por los oponentes a Huerta, hizo desembarcar su infantería de Marina en Veracruz el 21 de abril de 1914. Después del triunfo constitucionalista en Zacatecas el 24 de junio de ese mismo año y la ocupación de Querétaro, Guanajuato y Guadalajara, Huerta presentó la dimisión el 15 de julio siguiente y salió del país. En el Tratado de Teoloyucan se acordó la disolución del Ejército federal y la entrada de los constitucionalistas en la capital, que se produjo el 15 de agosto de 1914.
Yo en este caso mi conclusión es que con este trabajo que yo ice aprendí mas de la revolución y sobre todo de como era antes cuando era presidente Porfirio días y sobre los demás personajes fue interesante este reporte

Isaac Alvarado González 3D NL: 1
En los años(1904-1910)el gobierno estaba en el de Porfirio días distinguido por la guerra de intervención francesa el impulso la gran economía en mexico impulso la minerita y elaboración de ferrocarriles el se avía reelegido siete veces asta que logro un triunfo para el dejo entrar a otros países que reprodujeron en mexico Porfirio días pensaba que beneficiaran a mexico pero tuvo un gran error por que el que Asia crecer eran otros países pero entro otro personaje Aldama y francisco y madero el y al quería derrotar a Porfirio días y quedarse con la presidencia Porfirio días hiso un gran cambio en la economía del país pero al a ser eso estaba afectando al país creyó que eso lo beneficiara pero Asia crecer otras potencias y el pensamiento creyó que eso estuvo mal por querer aprovecharse del poder y el dinero de todo el país contra ese cambio fue apoyado por el pueblo que de esa forma también beneficiarían al país también el agradecimiento del pueblo por su gran impulso ala minería y la elaboración de el transporte como el ferrocarril.

Porfirio días logro el mando presidencial gracias al lema “di no alareelecion” El general mexicano Porfirio Díaz, nacido en 1830, combatió en tres conflictos bélicos (la Guerra Mexicano-estadounidense, la de Reforma y la mantenida contra el emperador Maximiliano I) antes de derrocar en 1876 al presidente Sebastián Lerdo de Tejada y pasar a asumir por vez primera la presidencia de la República. Tuvo que renunciar en 1880, resultó reelegido en 1884 y consiguió la aprobación de una enmienda a la Constitución que permitía la sucesión de mandatos presidenciales. Su régimen político, así como el periodo de duración del mismo, fue denominado Porfirito. Permaneció en el poder hasta poco después de dar comienzo la llamada Revolución Mexicana que, encabezada por Francisco I. Madero, le obligó a dimitir en 1911 y a abandonar el país. Díaz falleció en París cuatro años más tarde.
Protagonista fundamental de la Revolución Mexicana desde su incorporación a la misma en 1910, Emiliano Zapata encarnó la lucha por la mejora de las condiciones de las clases menos favorecidas. Sus principios y propuestas siguen siendo hoy en día un punto de referencia básico en gran parte del campesinado mexicano.
También en esta súper historia partipaVasconcelos, escritor y filósofo mexicano y una de las más destacadas personalidades culturales en la historia de su país. Durante la Revolución Mexicana (1910-1919), vinculó su actividad política a un solo fin: la extensión de la educación y la cultura a los sectores rural e indígena. En 1921, el presidente Álvaro Obregón le designó secretario (ministro) de Educación. Cuatro años más tarde, publicó su principal obra: La raza cósmica.
El Presidente constitucional desde 1917, pero actuando de forma provisional desde 1914 (aunque sin dominar todavía todo el territorio mexicano), Venustiano Carranza fue asesinado el 21 de mayo de 1920, en Talxcalantongo, tras verse obligado a evacuar la capital de la República por la fuerzas de Plutarco Elías Calles, Álvaro Obregón
al periodo de 30 años durante el cual gobernó el país el general Porfirio Díaz en forma intermitente desde 1876 (al término del gobierno de Sebastián Lerdo de Tejada), con la interrupción del presidente Manuel González, quien gobernó de 1880 a 1884, hasta mayo de 1911, en que renunció a la presidencia por la fuerza de la Revolución mexicana encabezada por Francisco I. Madero, Francisco Villa, Emiliano Zapata y los hermanos Flores Magón. Fue un periodo de estabilidad y progreso económico en el país, pero también con severas desigualdades sociales que concluyó con un movimiento social que trastocó las estructuras sociales, políticas y económicas de México.
Presintiendo que el presidente Lerdo de Tejada intentaría reelegirse, Porfirio Díaz volvió a levantarse en armas. Formado en las Luchas por la Reforma y contra la intervención extranjera, Díaz gozaba de gran prestigio entre los militares y de renombre en los círculos políticos del país. Con el triunfo del Plan de Tuxtepec, el cual lo llevó a la Presidencia de México para gobernar el periodo que comprende de 1876 a 1911 con un breve intermedio durante el gobierno de Manuel González.
En los 31 años del Porfiriato se construyeron en México más de 19 000 kilómetros de vías férreas con la inversión extranjera; el país quedó comunicado por la red telegráfica; se realizaron inversiones de capital extranjero y se impulsó la industria nacional.
A partir de 1893 se sanearon las finanzas, se mejoró el crédito nacional y se alcanzó gran confianza en el exterior, y se organizó el sistema bancario, que se invalidó durante la década de 1940, en el gobierno de Lázaro Cárdenas del Río.
En este periodo se continuó el esfuerzo iniciado con Manuel González por superar la educación en todos sus niveles; hombres de la talla de Joaquín Baranda, Ezequiel Chávez, Enrique C. Rébsamen, Ignacio Manuel Altamirano y Justo Sierra Méndez le dieron lustre a este proceso que incluyó desde los jardines de niños hasta la educación superior, pasando por la formación de maestros.
Aunque Porfirio Díaz reiteraba que ya el país se encontraba listo para la democracia, realmente nunca quiso dejar el poder y en 1910, a la edad de 80 años, presentó su candidatura para una nueva reelección, la cual fue rechazada por el público obrero. Ante estos hechos, Francisco I. Madero convocó a la rebelión, la cual surgió el 20 de noviembre de ese año, y terminó con la entrada triunfal a la ciudad, derrotando al dictador.
Chihuahua fue el principal escenario de las derrotas porfiristas ya que Pancho Villa y Pascual Orozco conquistaron Ciudad Guerrero, Mal Paso, venció en la batalla de Casas Grandes, Chihuahua y la toma de Ciudad Juárez, por el Sur,Emiliano Zapata al frente de sus tropas campesinas,amagaban la capital y derrotaron en Cuautla el 5to. Regimiento de Oro (el mejor batallon del ejercito foderal) aunque irrelevantes en el plano militar, fueron las batallas que facilitaron el camino de los revolucionarios hacia la victoria contra la dictadura. Después de la muerte del presidente Benito Juárez, en 1872, la lucha por el poder político se centró en los tres personajes más importantes del momento: Sebastián Lerdo de Tejada, José María Iglesias y Porfirio Díaz.Esta situación prolongó los largos años de enfrentamientos armados, que venían desde que México se había independizado del imperio español y cuyo resultado fue sumir al país, cada día de manera más profunda, en el caos y la miseria de la gran mayoría de la población.La lucha entre las diferentes facciones termina al proclamar Porfirio Díaz el Plan de Tuxtepec, mediante el cual derroca al entonces presidente Sebastián Lerdo de Tejada, por su intención de reelegirse.Díaz contó con la alianza de José María Iglesias, a quien posteriormente hizo a un lado, y se levant con el poder político, para no dejarlo por cerca de 34 años.Porfirio Díaz Mori nació el 15 de septiembre de 1830 en la ciudad de Oaxaca, en el seno de una familia modesta, y quedó huérfano a muy temprana edad. Aunque ingresa como seminarista y poco después realiza estudios de abogacía, no concluye ninguna de estas carreras.En 1855 se une al general José María Herrera para apoyar la revolución de Ayutla, y en esta actividad como militar pronto logra alcanzar el grado de capitán de infantería de la Guardia Nacional.En la carrera castrense, Díaz obtiene rápidos ascensos y en noviembre de 1859 alcanza el grado de coronel. No corrió con la misma suerte en su trayectoria como político, ya que tuvo una discretísima actuación como diputado; sus fortalezas se encontraban en el área de la milicia.Durante la intervención francesa en México, Porfirio Díaz interviene en muchas acciones de guerra; pero fue el 2 de abril de 1867 cuando obtiene un brillantísimo triunfo al tomar la ciudad de Puebla, dando prácticamente la victoria definitiva a las fuerzas nacionales que combatían a Maximiliano de Habsburgo.Una vez que la República fue restaurada con la derrota de las fuerzas imperiales y Benito Juárez asumió la presidencia, Porfirio Díaz se levantó en armas contra la reelección de Juárez, como también lo había hecho contra la reelección de Lerdo de Tejada.
Entonces así fue como Porfirio Díaz hiso grandes beneficios para México pero también nos llevo a una gran crisis al ocasionar estos acontecimientos que marcaron la historia de mexico

CAMPECINOS EN EL PORFIRIATO

Por: Jessica vIEYRA cHAVEZ
En el siglo XX, en el porfiriato hubo demasiados conflictos con los campesinos, obreros e indígenas. Ya que a los campesinos los trataban muy mal porque los asían trabajar mucho o bien los sobre explotaban y les pagaban el salario mínimo, con los obreros hubo conflictos porque no les pagaban bien a si que estos decidieron que querían un cambio o mas bien otro tipo de vida y comenzaron a revelarse contra las autoridades y a hacer justicia por su cuenta.
Pero en el gobierno de Porfirio días como hubo cosas malas también hubo cosas buenas como lo que fue el progreso de México para su logro se pusieron las vías del ferrocarril, la luz eléctrica empresas que aunque eran extranjeras daban trabajo y entonces así la economía del país crecía aunque un poco.

En el porfiriato existió demasiado maltrato por parte de aquellas personas que tenían poder como eran los dueños de las grandes asciendas asía los campesinos
.Pienso que la manera en la que los trataban ya que manera en que los trataban era mala ya que los asía trabajar de masiado para que al final de tanto esfuerzo les pagaran con uno vales que tuvieran que ir a cambiar a las tiendas e raya que eran de sus patrones había beses que como no les alcanzaba para lo que no tenían que comprar se endeudaban con sus superiores.
Creo que si en esa época las cosas hubieran sido de otra manera como que hubiera existido la igualdad para todos o al gobierno hubiera sido de otra forma ese tiempo en el que maltratan a todas aquellas personas inocentes hubieran tenido otro tipo de vida.
Durante el gobierno del presidente, o a veces llamado dictador, Porfirio Díaz hubo muchísimos progresos en México, tales como el ferrocarril que facilito el transporte de mercancías y personas, el teléfono que permitió comunicarse inmediatamente con gente a distancia, los bancos que ayudaron a mejorar la economía mexicana, y la electricidad que mejoro y ayudo al progreso de los procesos de producción y cambio la forma de vida cotidiana de las personas.

Pero mientras había tantos progresos importantes en las ciencias y tecnologías que traían a México, una parte importante era dejada atrás, y era el campo.

Durante el porfiriato se crearon los llamados latifundios que eran explotaciones agrarias de grandes dimensiones en las que no se aprovechaban los recursos que tenían disponibles completamente. Un latifundio podía tener diversas extensiones dependiendo de donde estaba localizado, así en Europa podía tener cien hectáreas (1 hectárea = 10000 m2) y una en Latinoamérica podía tener 10000 hectáreas o más.

Los latifundios estaban localizados en las llamadas haciendas, en las que los dueños trataban horriblemente a sus pobres empleados que en realidad eran sus esclavos =(, ya que tenían una paga muy pequeña que variaban entre 17 centavos y 2.50 pesos diarios aproximadamente con el que no les alcanzaba ni siquiera para cubrir sus necesidades básicas como comer y vestir, ni para ellos ni para sus familias.

el porfiriato

Bueno voy hablar a principios del siglo 20 con el Porfirito que estaba comandado por Porfirio Díaz y lo que hizo México a progresar con empresas ,fabricas y los campesinos no querían esos cambios pero los racistas que hicieron con los campesinos estaban haciendo una huelga pero Porfirio Díaz no quería tomar una responsabilidad así los campesinos y por eso tienen algunos confitos que hizo Porfirio Díaz con las empresas y fabricas pero nos perjudica a las personas por sus cosechas como nosotros tenemos una responsabilidad como algunos casos que hemos tenido con Porfirio Díaz por que atenido en su viva de antes pero tenían sus costumbres en esos tiempos de ahora querían que siguieran su trabajo como antes era mejor que algunas personas y eso se refieren al trabajo los campesinos y los racistas les gustada sus no ases su trabajos de los Campesinos ya no es como ahora que ya pienso que las campesinos no querían las fabricas y empresas x q porfiriana días trabajo sobre los campesinos ya quería quitar su responsabilidad sobre ellos y le dio un dilema para que todas los personas que estaban con Porfirio con su manera de pensar x q mandar esa situación de los campesinos no quería que trabajaron con sus milpas para que cosechara ya tuvo lo que quería sobre esa o personas ellos si tenían su responsabilidad de ellos mismos y ha veces ocupaban el ejercito x q era comandar x los soldados de esas ciudades lo que tenia el perfilito de mandar de ellos mismos x Porfirio Díaz y tenia a su familia de mantener x eso las fabricar x q no les gustaba x motivo q ya no quería que trabajaron y no ganara su dinero x ellos mismos como actualizado .no querían que quedaran sin comer sin cosechas para sus familias Díaz les hacia caso a los de sus empresas y tener un buen tratamiento para que salieran sus buenas cosechas de ellos mismos y mantenerlos en su buen estado y como para sus hijos y no les gustaba que les insieran a Porfirio Díaz una huelga y les hay ayudaban los racistas por que ellos les gustaba ayudar a los campesino y por eso fue los conflicto para ellos como persona buena y tomar todo esto como humano para tener un mejor vida ahora no como antes pudo encontrar esos larbos como persona civilizada y x eso no les gusto a los demás habitantes el ejercito y esa ciudad fue muy civil casada no como antes.

Dentro de la historia de México, la palabra porfiriato nos remite inmediatamente a toda una época de nuestra historia nacional que estuvo bajo el dominio de un solo personaje: El Gral. Porfirio Díaz. Fueron alrededor de 30 años en el ejercicio del poder. En abril de 1877, Porfirio Díaz subió a la silla presidencial en la cual permaneció hasta 1910, con una sola interrupción de cuatro años (1880-1884), periodo en el que ocupó la presidencia el Gral. Manuel González. Es curioso saber que Díaz llegó al máximo poder enarbolando el Plan de Tuxtepec promulgado en Oaxaca en enero de 1876, en el cual, uno de los puntos centrales a defender era: La No- Reelección. La tarea central del gobierno de Díaz fue lograr el desarrollo del país dentro de un ambiente de orden y progreso. Al triunfo de la rebelión de Tuxtepec, el Gral. Díaz y su grupo proponían que, "había que enganchar a México a la locomotora del progreso" antes que ésta nos arrollara. Para lograr el objetivo, durante el tiempo que duró su dictadura impulsó el desarrollo de las condiciones políticas, jurídicas y materiales que permitieran el crecimiento de la economía. Con su esquema de gobierno de "poca política y mucha administración", se propuso la realización de su proyecto modernizante, levantando la bandera de la civilización y del progreso contra la barbarie y el atraso.


El gobierno de Porfirio Díaz abrió las puertas a los capitales del mundo. México no tenía los recursos para desarrollar su economía; de ahí que, su papel principal era el de proporcionar las obras de infraestructura en comunicaciones y transportes para agilizar la ruta hacia el progreso. En 1898, México ya estaba ligado con el mundo exterior a través de su ferrocarril. Tenía nuevas rutas postales, teléfono, cable marítimo internacional y telégrafo. No obstante el progreso material que se logró en el país, la ciudadanía en general resintió la política de garrote e intolerancia de la dictadura, experimentando el dominio y control total que se ejercía desde la Ciudad de México hasta el más alejado de los municipios. Además, vio como se liquidaba el proyecto social, al suprimir la democracia como forma de gobierno. La apertura porfiriana al capital mundial, dio como resultado el nacimiento de un sector social extranjero que junto con la oligarquía nacional prácticamente eran los dueños del país. En la agricultura, un ejemplo de ello lo constituye la famosa "Ley de Deslinde y Colonización de Terrenos Baldíos", que trajo como consecuencia la formación de grandes latifundios y el despojo de tierras a las comunidades indígenas y a los campesinos del país.Se conoce como régimen porfirista la etapa de la historia de México comprendida entre 1876-1911. Durante esos años gobernó Porfirio Díaz, a excepción del breve periodo (1880-1884) en que fue presidente Manuel González.Esos años marcaron la consolidación del país como una nación articulada a la cual la derrota de Maximiliano le había servido para reafirmar su identidad nacional. Además, el acelerado desarrollo de los ferrocarriles contribuyo a vincular los mercados locales las economías regionales separadas por grandes distancias y obstáculos geográficos, hasta entonces insalvable. Porfirio Díaz supo captar las necesidades de la burguesía en ascenso. Su triunfo inicial y su prolongada dictadura se explican por el deseo ferviente de estabilidad política y de paz social después de más de medio siglo de convulsiones internas, golpes de estado, invasiones extranjeras y luchas civiles prolongadas. Un gobierno fuerte, que diera garantías a la propiedad, impulsar el desarrollo económico, pusiera orden y diera paz para los negocios, era una exigencia generalizada de las clases poseedoras nacionales y de los inversionistas extranjeros ya que veían en el permanente estado de agitación política un peligro para sus intereses.Durante el porfiriato, el sistema capitalista se desarrollo con rapidez y estimulo el crecimiento de la economía del país. A ello contribuyeron tres factores: la estabilidad política impuesta por el régimen, la avalancha de inversiones extranjera y la
integración de la economía nacional y su vinculación a los mercados exteriores, gracias al desarrollo de las comunicaciones especialmente de los ferrocarriles sin embargo, esta transformación capitalista se hizo desde arriba, siguiendo la vía mas reaccionable la cual conserva el poder por parte de los terratenientes feudales que se transforman paulatinamente en capitalistas, la lenta y dolorosa transformación de las formas feudales de producción en formas capitalistas la conservación de la gran propiedad latifundista, la negación de cambios democráticos en el régimen político, la existencia de gobiernos autoritarios expresan la alianza entre terratenientes y la burguesía, y la represión a las masas.La etapa del capitalismo que inaugura el porfiriato puede ubicarse en los marcos de una transformación lenta de los terratenientes feudales en capitalistas y una apertura indiscriminada al capital extranjero. No se trata de una vida democrática de cambios capitalistas sino de una vía autoritaria y desde arriba. “el estado porfiriano promovía el desarrollo del capitalismo, pero lo hacia por una vía acorde con los intereses conservadores de los terratenientes aburguesados, los grandes comerciantes y los monopolios extranjeros”. México conoció la estabilidad política, líquido buena parte de las trabas feudales heredadas de la colonia y conoció el triunfo de la burguesía liberal en el último tercio del siglo XIX, cuando los países capitalistas entraban en una etapa superior de su evolución.En nuestro país las inversiones extranjeras alcanzaron enormes proporciones y controlaron ramas completas de la economía. Eran el factor dominante en la minería, petróleo, ferrocarriles, electricidad, bancos, industria y gran comercio. Con su participación, crecimiento económico fue considerable desequilibrado ya que se desarrollaron mas las actividades orientadas a la exportación, recibiendo un escaso impulso a la producción industrial y agropecuaria destinada al mercado nacional. Además la economía del país quedo subordinada a los intereses de los grandes monopolios.En la agricultura predominaban los latifundios. La reforma dio un golpe casi mortal a los latifundios eclesiásticos. Pero al mismo tiempo, sentó las bases legales para el despojo de las tierras a las comunidades campesinas. Fue el régimen porfirista que llevo hasta sus últimas consecuencias la concentración de las tierras a manos de los hacendados, sobre todo a partir de la legislación que permitió la acción de las compañías deslindadoras.La política del porfirismo fue conservar sin afectación los latifundios semifeudales e impulsar su transformación capitalista con el apoyo estatal. En consecuencia, en la agricultura mexicana coexistían las formas de producción capitalistas con las formas precapitalistas.Podemos decir que el gobierno porfirista fue el primero que aplicó una política económica definida. Impulso el desarrollo del capitalismo privilegiando por todos los medios a su alcance a la inversión extranjera y apoyando a las grandes haciendas para que se convirtieran en latifundios capitalistas.El modelo de desarrollo (o mas bien dicho, el patrón de acumulación de capital) seguido durante el porfirismo fue un modelo exportador primario. Ya que lo fundamental era impulsar la producción para exportar las materias primarias agrícolas y minerasAscenso de Porfirio Díaz al PoderEl plan de Tuxtepec levantaba como demandas centrales la “no reelección” del presidente y de los gobernadores; el desconocimiento del gobierno de Sebastián Lerdo de Tejada; el reconocimiento de los gobernadores que se adhieren al Plan; las elecciones a los dos meses de ocupada la ciudad de México; y la entrega de la presidencia provisional a José Maria Iglesias, presidente de la Suprema Corte de Justicia, si aceptaba el Plan. En los años anteriores, el prestigio del general Díaz había sufrido una fuerte merma por sus esfuerzos personalistas para llegar al poder. Derrotado en las urnas por Juárez, se había levantado con el Plan de La Noria para conocer la derrota en el campo de batalla. Persistente, bajo el gobierno de Lerdo de Tejada concertó alianzas, buscó apoyos y se preparó para asaltar nuevamente el poder.Fue determinante para el éxito del Plan de Tuxtepec, la política de alianzas realizada por Díaz con distintos grupos de empresarios y caciques regionales Manuel González en Tamaulipas, Jerónimo Treviño y Francisco Naranja en Nuevo León, Evaristo Madero en Coahuila. Liberales partidarios de vincularse más a los Estados Unidos y con capitalista estadounidenses, principalmente texanos, que lo apoyaron con armas, parque y dinero.El rebelde oaxaqueño esta vez tuvo a su favor la impopularidad del presidente Lerdo, la división que provocó en las filas gubernamentales la pugna entre éste y José María Iglesias, presidente de la Suprema Corte de Justicia, y el respaldo de los empresarios estadounidenses que le permitió librar una lucha que desgastó al gobierno constituido. En contraparte, Lerdo se vio imposibilitado para adquirir armamento en Estados Unidos.El compromiso de Díaz, que le permitió formar este bloque político y social, fue las relaciones comerciales con Estados Unidos, particu¬larmente impulsar la construcción de ferrocarriles para establecer vínculos económicos mas firmes, y estabilizar el país y la frontera, cuestión que intere¬saba sobremanera a los norteamericanos.




joanna juarez arzate 3:D

Buen lo que yo pienso es que algunas veces estada mal lo que hacia Porfirio Díaz con sus campesino hacia mal con ellos por su conducta como ahora que hicieron como en su vida de antes en sus cosechas que habitaban las personas como antes y ahora en la vida cotidiana todo el ser vivo en las malas que tuvieron don Porfirio días sobre los obreros y les perjudico x las fabricas en empresas por que les dio mas preferencias con la la gente muy rica y con los pobres no tenían sus responsabilidad como ahora lo a tenido con las personas muy atenidas a sus trabajos como personas civilizadas y eso le gustaba a Porfirio Díaz esas gentes que no tenia sus derechos como humanos y a mi manera es que soluciones sus problemas como jefe de eso y que se actualice con las personas pobres y ricas por iguales y no tienen deferencias y todos son iguales aunque sea ricos y podres porque Porfirio días no era rico pero ya comandado x perfilito como jefi de las personas que tienen su trabajo fijo en cualquier situación con el de las empresas cotidianas y actualizadas y eso fue todo.

TIENDAS DE RAYA POR:EFRAIN LOPEZ LOPEZ

Hace mucho tiempo en México hubo un pequeño lugar, hubo un presidente llamado Porfirio Díaz, que él empezó su gobierno como cualquiera, pero le gusto el dinero que salía de lo que gobernaba pero a los más ricos les dio más poder por que ellos eran los más poderosos, ellos tenían haciendas y fabricas y eso era lo que le generaba mucho al gobierno y dentro de esas haciendas avía unos  lugares donde los peones que trabajaban ahí, iban a comprar todo lo que necesitaban, como era ropa, alimento y todo lo demás pero en esa tienda eran unas deudas interminables ya que las deudas pasaban de generación en generación, por lo tanto eran impagables, es mas  muchas familias quedaron a deber, pero si no pero si hubiera sido por la revolución nunca se ubieran pagado esas deudas.

Las tiendas de raya eran eso, unas tiendas donde los peones de las haciendas y se les llamo así por que la moneda que se usaba era la de raya y esto comenzó cuando Porfirio Díaz vio que los peones necesitaban un lugar donde comprar sus cosas, pero para que se pusieran estos lugares el gobierno les dio un cierta cantidad de dinero pero los hacendados compraban lo peor que ´pudieron encontrar, además de que era lo más caro posible yo opino que si las tiendas de raya no hubieran empezado en ese tiempo y que lo que vendieran ropa de mejor calidad además los productos fueran de mejor calidad, además yo digo que si les hubieran pagado mas no abría tantas deudas, pero aunque eso no le convenía al gobierno de Porfirio Díaz.


Tiendas de raya

Las tiendas de raya eran precisamente eso, "tiendas" que vendían diversos bienes a los peones que trabajaban en las haciendas henequeneras de México en el siglo XIX. El nombre de "raya" es porque la moneda de cambio en esas tiendas era precisamente la "raya", que es una manera de llamar al salario diario que se le daba a los trabajadores de esa época (peones). Las tiendas de raya trabajaban de la siguiente manera: Eran establecimientos que generalmente eran administrados por el patrón de la hacienda, vendían los productos a precios exorbitantes y de una calidad pésima. Por ejemplo, John Kennet Thurner en su libro "México Bárbaro" nos cuenta que los pantalones que vendían a los peones para trabajar eran muy duros, raspaban la piel, (estaban hechos con fibra de henequén), y además duraban menos de un mes sin que se rompieran. Vendían además frijol, maíz, aves, huevos, etc., pero a precios que superaban por mucho la "raya" que el peón recibía. Es decir, si un peón ganaba 1 peso de raya diario, un pantalón costaba 5 pesos, por lo que los peones vivían endeudados por siempre, y en caso de muerte la deuda pasaba a sus hijos y/o nietos.
Las tiendas de raya vendían los productos que el peón necesitaba para vivir a diario, ya que como recordamos, las haciendas en aquél tiempo, aparte de estar muy alejadas de los poblados, sometían a sus peones a periodos de trabajo que más se acercaban al esclavismo que a un trabajo normal, incluso el mismo autor comenta que en la gran mayoría de las veces el peón ni siquiera tenía permitido el salir de la hacienda, y cuando alguien se escapaba de la hacienda era buscado y asesinado. Por ello, las tiendas de raya no eran una opción para el jornalero (peón) eran una necesidad, porque si no compraban ahí, no había otra manera de adquirir bienes. La Tienda de raya era un establecimiento de crédito para el abasto básico, ubicada junto a las fábricas o haciendas y donde los obreros o campesinos eran obligados a realizar sus compras. Se conocieron como tiendas de raya pues la gran mayoría de los trabajadores era analfabeta y en el libro de registro de pago de nómina ponían una raya en lugar de su firma.
Las tiendas de raya en México tuvieron auge a finales del siglo XIX y principios de XX durante el gobierno de Porfirio Díaz, quien dio amplias concesiones a empresarios y hacendados, nacionales y extranjeros, para explotar los recursos naturales.
Las tiendas de raya eran propiedad de los patrones y ahí expendían comestibles, licores y ropas de baja calidad. El pago a los trabajadores se hacía mediante vales que sólo se podían canjear en la tienda de raya del patrón, quien recuperaba todo el dinero erogado en pagar los sueldos ya que por lo general revendía los productos a un precio más alto. Cuando al trabajador, que recibía salarios muy bajos por exhaustivas jornadas, no le alcanzaba para pagar los productos que permitieran su subsistencia y la de su familia, se veía obligado a comprar a crédito con un alto interés y así adquiría una deuda que, si en vida no la pagaba, era heredada a su descendencia o a otros familiares.
El trabajador no podía cambiarse de hacienda o fábrica sin antes saldar la deuda y si llegaba a escapar era perseguido por la policía para llevarlo de regreso.
También era común que los patrones embriagaran a los trabajadores hasta que gastaban todo su dinero, entonces los productos básicos eran vendidos a crédito.
Otro abuso frecuente de los patrones era causado por el analfabetismo de los trabajadores que eran engañados al momento del pago de salarios y el cobro de deudas.
Desde las primeras insurrecciones obreras y campesinas de la revolución promovida por el Partido Liberal Mexicano el saqueo y la destrucción de la tienda de raya era obligatorio. Cuando el levantamiento armado se generaliza en la Revolución mexicana de 1910 el odio acumulado tras años de explotación se dirigía, principalmente, a las tiendas de raya y sus administradores. Cobrar un sueldo en la tienda de raya, se decía "rayar"; a principios del siglo XXI, en México los obreros aún suelen emplear el término como sinónimo del cobro de salario, aun cuando no sean analfabetos.
También es común todavía que los trabajadores reciban parte de su sueldo en vales que deben ser canjeados por productos en almacenes con los que el patrón ha pactado previamente sin consultar a los trabajadores.
A las “tiendas de raya” se les asocia con las haciendas de la dictadura porfirista. En ellas cobraban y gastaban los campesinos su salario y en ellas se endeudaban y terminaban esclavizados a los privilegiados. Pero “la tienda de raya no [era] un simple abuso de 1os hacendados” escribe Friedrich Katz citando a Luis Cabrera; era “una necesidad económica del sistema”.
En el siglo 21 las tasas de ganancia del sistema dependen de la explotación que un buen número de empresas públicas y privadas hacen de los consumidores; una especie de peones acapillados posmodernos. La telefonía, la banca, las televisoras privadas, la electricidad, las inmobiliarias, entre otros, han diseñado métodos altamente sofisticados para capturarnos en sus redes y extraernos recursos con mecanismos que van de lo burdo a lo sofisticado. El sistema funciona porque los partidos políticos también están atrapados en las redes de interés y por lo general toleran leyes y prácticas en beneficio de los poderes fácticos. Por ello resulta tan excepcional y sorprendente que los partidos estén a punto de aprobar una reforma electoral que rompe su vasallaje frente a los medios electrónicos.
En el año 2005 dos diputados del PRI, Francisco Arroyo Vieyra y Eduardo Alonso Bailey Elizondo, presentaron una iniciativa para cambiar la Ley Federal de Protección al Consumidor. Justificaban las modificaciones en que “el sector de la vivienda se ha[bía] visto seriamente afectado” lo cual era falso porque en el sexenio del dicharachero presidente Fox la construcción fue una de las áreas más dinámicas. Los diputados priistas querían darle cuello a la ley vigente porque protegía a los consumidores y eso “representaba un riesgo evidente” para el “sector de la vivienda”.
Los cambios defendían los intereses de las inmobiliarias endureciendo, por ejemplo, las condiciones impuestas al comprador de una casa para quejarse por defectos en la construcción. También le quitaban a la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) la facultad de “ordenar al proveedor” quitar la publicidad o información mentirosa. Esa facultad, por cierto, fue la utilizada por la Profeco para frenar hace unos meses a los magos y adivinos que engañan televidentes. En suma, una ley hecha a la medida de las empresas y en detrimento de los millones que pasan privaciones para cumplirse el sueño de la casa propia.
La iniciativa se convirtió en Ley el miércoles 14 de diciembre de 2005. Era el último día de sesiones y sin discutirla fue aprobada con los votos en contra de la fracción del Partido Acción Nacional (PAN). Estuvieron a favor el Revolucionario Institucional, el Verde y los tres partidos que en 2006 crearían el Frente Amplio Progresista: Partido del Trabajo, Convergencia y el Partido de la Revolución Democrática. Se reconfirma que diciembre de 2005 fue el “Mes de la izquierda descuidada”. En aquellas semanas la fracción del PRD, dirigida por Pablo Gómez, votó todo lo que le pusieron por enfrente: la Ley Televisa y unas reformas que lesionan a millones de consumidores. En el Senado pasó lo mismo: el 26 de abril de este año fue aprobada sin discusión.
El atraco se hubiera consumado de no haber sido porque uno de los diputados panistas que votó en contra, Antonio Morales de la Peña, fue nombrado procurador de defensa de los consumidores. La Profeco trabajó varios meses con la Consejería Jurídica de la Presidencia para generar el primer veto de Felipe Calderón a una ley que lesionaba el interés general. Una decisión positiva que compensa en algo las medidas que generalmente toman los gobiernos panistas a favor del sector privado.
El voto y el veto me llevan a discutir un misterio. ¿Por qué si el PRD quiere ser el abanderado de las mayorías no le dedicó atención a una ley que desde la exposición de motivos favorecía a unos cuantos en perjuicio de toda la población? En este caso puede tratarse de un descuido, pero en términos generales la izquierda mexicana en el Congreso no pareciera saber cómo manejarse frente a la economía de mercado a la cual rechaza de manera impulsiva porque la ven como sinónimo de desigualdad. Como en su programa tampoco está sustituirla se refugia en una evasión que termina facilitando los atracos a los consumidores.
Un filósofo español, Daniel Innerarity escribió una columna en la cual propone que la izquierda debe utilizar las reglas de la economía de mercado para combatir la desigualdad. Así, reivindica que la competencia es un “auténtico valor de izquierda” porque se la puede utilizar para enfrentar a los monopolios públicos o privados; sobre todo cuando éstos han dejado de proveer bienes en “condiciones económicamente eficaces y socialmente ventajosas” (“Salir del pesimismo”, El País, 7 de Septiembre de 2007).
Un razonamiento idéntico podría hacerse sobre los consumidores. En la medida en la que se les defienda frente a los productores se incrementan sus ingresos y se contienen los excesos de un liberalismo que favorece a los productores. En La riqueza de las naciones (1776) Adam Smith ya sostenía que “el consumo es el sólo propósito y fin de la producción”, pero que “el interés del consumidor es constantemente sacrificado en pos del interés del productor”.
Nuestra Constitución está plagada de buenos deseos y en el artículo 28 se dice que “la ley protegerá a los consumidores”. Precepto ignorado porque ningún partido incorpora la idea en sus programas y sólo se involucran en casos aislados. En la historia aquí contada un Gobierno de derecha defendió el bien común mientras que la izquierda no entiende que los obreros, los campesinos y los ciudadanos también somos consumidores.
La miscelánea
Las leyes sirven de muy poco cuando las instituciones carecen de la voluntad para hacerlas funcionar. Aunque el artículo 35 de la Ley de Protección al Consumidor faculta a la Profeco para que suspenda la publicidad mentirosa, ésta sigue permitiendo a Sky anunciar que transmitirá el cien por ciento de los partidos de la Liga de Futbol de España, lo cual es falso. A la Profeco, como a otros organismos públicos que defienden derechos, les falta consistencia en su compromiso
Ah, pero no todo era color de rosa. Si fueras un peón acasillado, tu jornada comenzaría muy temprano, a las tres o cuatro de la mañana. Y no saltarías de la cama por la simple y sencilla razón de que no había colchones para los campesinos de aquel entonces. Dormirías en el piso, sobre un petate, acaso envuelto por mantas viejas y raídas.
.....Algo falta explicar. Un peón es el trabajador que sirve para todo lo que requiere fuerza, aunque le falte arte o alguna habilidad especial. Acasillado significa que vivirías en la misma hacienda, en alguna de las cabañas o chozas que el patrón ponía a la disposición de sus empleados.
.....Pues bien: una vez de pie y antes de despuntar el sol, te ocuparías de construir o reparar cercas, cavar zanjas, arar tierra, ordeñar vacas, cortar madera, acarrear piedras y hacer cualquier otra cosa que fuera necesaria para el funcionamiento de la unidad productiva. A eso de las diez de la mañana tendrías derecho de almorzar un montón de tortillas, algo de frijoles con chile y un jarro de atole o de pulque, según la región donde vivieras.
.....Transcurrida una media hora tendrías que continuar con la diaria labor, so pena de que el capataz pensara que eres muy perezoso y cayera en la tentación de asignarte un castigo: trabajo adicional, en el mejor de los casos, o una buena tunda. A media tarde disfrutarías de otro rato para volver a comer y recuperar fuerzas. Más frijoles, tortillas, chile y cualquier líquido de muy bajo costo. Una vez concluida la comida, de vuelta al trabajo hasta el anochecer: hora en que la falta de luz no permitiría continuar. Jornadas de unas dieciséis horas de trabajo, en pocas palabras
A no ser que fueras el hijo heredero del terrateniente, no tendrías muchos ratos libres, con excepción de la hora de la misa que se ofrecía en la misma capilla del lugar cada domingo. Vacaciones no había y tampoco tiempo de ocio. Toma en cuenta que, en calidad de peón acasillado, tendrías que pagar el equivalente de tu renta con algo de trabajo extra, así se tratara de la choza más miserable. Funcionando de esa manera las cosas, no había razón para preocuparse por el aburrimiento, ya que nunca faltaría en qué emplearse. Labor para ti y para el resto de la familia, ya que todos eran beneficiarios de la “generosidad” del patrón.
Pero qué tal el día de raya? Magnífico acontecimiento sabatino en el que verías reunido todo el fruto de tu empeño.
.....¿Un montón de relucientes y hermosos billetes?
.....¡Para nada! En todo caso unos vales manuscritos con los que podías comprar en el establecimiento que era propiedad del mismo hacendado. La deplorablemente famosa: tienda de raya. Un almacén mal surtido, pero con las cosas suficientes como para que pudieras sobrevivir tú y el resto de tus parientes. Manta, sarapes, lazos, cazuelas, sombreros, cucharas, herramientas, semillas y granos, eran lo común en su dotación.
.....Lugar donde no te haría falta dinero contante y sonante, porque bastaría con presentar los vales cobrados. Aunque con toda seguridad serían insuficientes, puesto que los precios asignados a cada artículo eran más elevados en comparación con los de cualquier otro sitio. Una ganancia adicional para el rico propietario, que además le representaba otra enorme ventaja. Sus peones nunca ganaban lo suficiente como para quedar a mano y se tenían que endeudar. Piensa cómo sería. Cobrabas cinco pesos por el trabajo de toda una semana y gastabas todo. Ah, pero con la necesidad de contraer, además, una deuda por tres pesos más para complementar lo que necesitabas.
.....¿Cómo se podía pagar? Muy simple: con más trabajo.
.....¿A qué hora? ¿Cómo ganarle tiempo a los días?
.....No había problema, cuando ya no te quedara un minuto libre, entonces ganabas una obligación adicional. No podrías dejar tu sitio en la hacienda hasta no saldar el adeudo.
.....¿Como un sistema de esclavitud?
.....Más o menos, aunque legalmente seguías siendo persona libre. Condenado a trabajar por el resto de la vida en ese sitio, ya que en lugar de disminuir la cantidad de dinero comprometido, lo más probable es que creciera. Y como nadie estaba a salvo de sufrir una enfermedad o tener una urgencia que implicara gasto, eso hacía obligatorio pedir dinero por adelantado.
.....Una deuda acumulable que crecía hasta llegar el momento de morPor supuesto que no. Fallecido el endeudado original, el compromiso persistía; si no, para qué eran los hijos, herederos de los aprietos económicos que el peón acasillado había acumulado en su infeliz existencia.
.....Imagina el destino terrible del peón. Condenado a trabajar todos los días de la vida y sabiendo que al morir tendría una deuda —tan grande o tan pequeña, la cantidad no importaba realmente— que obligaría a los hijos a continuar entregando la vida a la hacienda. Maldición igual para cada una de las siguientes generaciones.
.....¿Verdad que así, en esas condiciones, la vida campirana ya no se antoja tanto? Quizá lo explicado nos ayude también a entender por qué, al surgir la Revolución Mexicana, muchísimas haciendas —principalmente del centro del país— fueron quemadas o derruidas por los mismos campesinos que habían vivido acasillados en ellas, y que posiblemente después volverían a ser dueños de la tierra que algún día les fue quitada.
.....Piensa en la cantidad de rencor acumulado. Tan grande como los débitos, las jornadas trabajadas, los despojos, el cansancio y las vidas robadas. No es casual que el lema de Emiliano Zapata fuera: ¡Tierra y Libertad!vEn México, las tiendas de raya eran usuales durante el porfiriato. Consistían en establecimientos propiedad del dueño de una hacienda y donde era obligatorio, para los peones que trabajaban para dicha hacienda, adquirir allí las mercancías de primera necesidad, que eran más caras, de pésima calidad y que hacían que los peones estuvieran generacionalmente endeudados con el patrón. En muchos sentidos, estos establecimientos violaban una libertad de la persona: elegir libremente donde comprar. Ahora bien, la cadena de supermercados Walmart ha modernizado las reglas de la tienda de raya: a los trabajadores (asociados, pero finalmente trabajadores) se les otorga como parte de su salario (de risa, casi simbólico) vales electrónicos, pero dichos asociados sólo pueden adquirir artículos en las tiendas filiales del lugar donde laboran (Aurrerá, Walmart, Superama, Sams, Vips, Soriana, etc.), sin que ellos puedan elegir libremente en dónde adquirir sus artículos de primera necesidad, que pudiera ser que en otras tiendas sean más baratos (por la competitividad) que en las tiendas de dicha cadena. Incluso la libertad de adquirir sus compras elementales en otro lugar que no sea un supermercado.
Además, las condiciones de trabajo son difíciles para los empleados de las baja esferas, así como los salarios tan bajísimos que perciben, sin que puedan ser merecedores de estímulos económicos o al reparto de utilidades (porque no se obtuvieron las ganancias esperadas, solo se les otorga un risible bono de mil pesos, cuando las utilidades anuales de la cadena Walmart es de miles de millones de dólares), y la prohibición de que los asociados (trabajadores) puedan coaligarse para formar un sindicato para defender sus intereses, el cual es un derecho para todos los trabajadores, de acuerdo a los artículos 123, fracciones XVI y XVII, y 9º, ambos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Ahora bien, les hacen pensar a los trabajadores de dicha cadena que no pueden sindicalizarse porque participan de una u otra forma como “asociados” de la empresa. Sin embargo, de acuerdo con la Ley Federal del Trabajo que en sus artículos 20 y 21 establecen:
“ARTICULO 20. SE ENTIENDE POR RELACION DE TRABAJO, CUALQUIERA QUE SEA EL ACTO QUE LE DE ORIGEN, LA PRESTACION DE UN TRABAJO PERSONAL SUBORDINADO A UNA PERSONA, MEDIANTE EL PAGO DE UN SALARIO.
CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABAJO, CUALQUIERA QUE SEA SU FORMA O DENOMINACION, ES AQUEL POR VIRTUD DEL CUAL UNA PERSONA SE OBLIGA A PRESTAR A OTRA UN TRABAJO PERSONAL SUBORDINADO, MEDIANTE EL PAGO DE UN SALARIO.
LA PRESTACION DE UN TRABAJO A QUE SE REFIERE EL PARRAFO PRIMERO Y EL CONTRATO CELEBRADO PRODUCEN LOS MISMOS EFECTOS.”
“ARTICULO 21. SE PRESUMEN LA EXISTENCIA DEL CONTRATO Y DE LA RELACION DE TRABAJO ENTRE EL QUE PRESTA UN TRABAJO PERSONAL Y EL QUE LO RECIBE”
Es decir, que independientemente como le llame el patrón, la prestación de un servicio personal subordinado es una relación de trabajo y se rige por las normas y principios que contienen las leyes laborales.
Ahora hay que preguntarnos ¿porqué si ésta empresa viola muchas leyes se le sigue autorizando para que expanda su mercado con infinidad de sucursales? ¿Acaso el Gobierno, Secretaría de Hacienda y Crédito Público o la Secretaría de Trabajo y Previsión Social no se dan cuenta de esas gravísimas violaciones del régimen jurídico mexicano? ¿Deberemos esperar un paro o protestas en las calles para que se resuelva el problema de la violación de las garantías sociales de los trabajadores?¿porqué siguen proliferando las sucursales de esta cadena, si no beneficia a la clase trabajadora? Es algo que nos costará trabajo responder, porque se involucran a personas corruptibles, a conveniencias políticas y económicas de los gobiernos, entre otras monerías más.
Pero lo peor es que esta situación no es exclusiva de esta cadena de tiendas, a todas vistas se trata de empresas extranjeras (maquiladoras, importadoras, supermercados, etc.) que compran mano de obra barata y hacen enormes fortunas gracias al trabajo mal remunerado de trabajadores mexicanos

LA REVOLUCION MEXICANA POR:CECILIA JANETH SORIANO NORIA

Hace algunos años existió una revolución en nuestro país mexicano a partir del 20 de noviembre de 1910.Porfirio Díaz, político y militar quien fue de origen oaxaqueño, quien combatió en guerras de importancia nacional. Porfirio Díaz estuvo en el poder de una dictadura con más de 30 años de duración. Francisco I Madero, político coahuilense realizo diversas giras en el país con miras de formar un partido político que eligiera a sus candidatos en una asamblea nacional. Diaz volvió a contender para la presidencia y Madero fue encarcelado en el estado de san Luis Potosí acusado de sedición. Mientras el estaba encerrado se realizaron las elecciones en el cual gano Porfirio Díaz. Después Madero logro escapar de la prisión estatal y huyo a los Estados Unidos, desde donde lanzo un manifiesto, conocido como el Plan de San Luis, en el que llamaba a tomar las armas contra el gobierno de Díaz para el 20 de noviembre de 1910, el conflicto amado tuvo lugar en primera instancia al norte del, país y posteriormente se expandió a todo el territorio nacional. Después de que fuerzas revolucionarias tomaran ciudad Juárez, en el estado de Chihuahua. Porfirio Díaz presento su renuncia y se exilio a Francia. Durante el gobierno de Díaz numeroso latifundios, y el 80% v de la población mexicana dependía del salario rural. Además las tiendas de raya consistían en una practica común en estos lugares, en donde otorgaban los salarios de los trabajadores en mercancía.Mediate este sistema se lograba que los trabajadores alcanzaran tal cantidad de crédito, que quedaban endeudados de por vida. En el campo además actuaba el llamado de campos rurales, el cual era un grupo de policiacos encargado de resguardar la paz en el campo, generalmente a través de métodos brutales. Otra practica de este grupo era la leva, o reclutamiento obligatorio.


Por otra parte en algunas guerras se ganaron y otras se perdieron, algunas fueron conducidas por Madero. Yo pienso que algunos de los motivos de las guerras fueron porque algunos estaban en desacuerdo con los presidentes que estaban gobernando en ese año. Las guerras que se tuvieron ese año fue la muerte de Madero, su muerte es conocida como la decena trágica y esa muerte se dio por culpa de Victoriano Huerta. Yo pienso que si no se hubiera dado este golpe de estado y Madero no hubiera muerto y tal vez hubiera durado otros años gobernando y totalmente México hubiera progresado y tal vez no hubiera perdido tanto territorio, por tantas deudas que tuvo con los presidentes, que tuvieron negociación los demás presidentes de ese mismo año. Después de esa muerte Huerta asumió la presidencia y algunas figuras de la revolución se levantaron contra el nuevo gobierno, entre los que destacaron Venustiano Carranza y Francisco Villa. Después de poco más de un año de lucha y de que los estadounidenses tomaran el puerto de Veracruz. Huerta renuncio a la presidencia y huyo. Durante esta etapa del movimiento revolucionario, conocida comúnmente como revolución constitucionalista, surgieron graves diferencias entre las facciones que habían luchado contra Huerta, lo cual desencadeno más conflictos armados, de esta lucha salió victorioso finalmente Venustiano Carranza, quien asumió la presidencia en el año de 1917.


A principios del siglo XX se comenzó con la explotación petrolera en México, aunque las concesiones se dieron a compañías extranjeras como Standard Oil y la Royal Dutch Shell. Este proceso finalmente llevó al país a una transformación industrial. Inversionistas extranjeros, protegidos por el gobierno, invirtieron en industrias y explotación de materias primas, se impulsó la minería y fue modernizada la industria textil, lo que además impulsó el sistema ferroviario. Para 1910, ya existían 24.000 kilómetros de líneas ferroviarias
Sin embargo, en 1907 se desató una fuerte crisis internacional en Estados Unidos y Europa, lo que llevó a una disminución de las exportaciones, encarecimiento de las importaciones y se suspendieron créditos a industriales. La situación desató un fuerte desempleo, además de que disminuyeron los ingresos del resto.
Una sequía que tuvo lugar en 1908 y 1909 afectó la producción agrícola, por lo que se tuvo que importar maízpor un valor de 27 millones de pesos. Esta situación afectó a gran parte de la población, ya que el maíz era parte de la dieta del 85% de la población.
La consecuente disminución en la actividad económica del país redujo drásticamente los ingresos del gobierno. Se intentó solucionar este problema castigando salarialmente a la burocracia y aumentando los impuestos y la base fiscal, lo que afectó a los miembros de la clase alta que no estaban adheridos a los «científicos», así como a la clase media, tanto urbana como rural.
En términos generales, la crisis económica desacreditó severamente la imagen presidencial y de su grupo de allegados.
Desde principios de siglo se comenzó a cuestionar el positivismo, ideología que mantenía el grupo en el poder, lo que llevó al descrédito del darwinismo social. Fue entonces cuando la mayoría mestiza comenzó a reclamar mayor participación en la toma de decisiones, además de que el grupo de los «científicos» dejó de ser visto como congénitamente superior o el
James Creelman, de la Pearsons Magazine, realizó una entrevista al presidente Díaz en 1908 donde éste último aseguraba que dejaría la presidencia al finalizar su término.

El sistema político del gobierno de Díaz sufrió una severa crisis debido al envejecimiento del presidente y su camarilla, conocidos comúnmente como «científicos», lo que lo volvió un sistema excluyente al que no tenían acceso las nuevas generaciones. Por otro lado, el sistema político de Díaz se había basado en el equilibrio de poderes entre su grupo cercano y los seguidores de Bernardo Reyes, conocidos como «reyistas», pero debido a la avanzada edad del presidente, la cuestión de la sucesión presidencial cobró más importancia. Así, los científicos redujeron el poder político de los reyistas, quienes pasaron entonces a ser miembros de oposición. Esta decisión además ocasionó concentración de poder político y económico en varias regiones, tales como Chihuahua, Morelos y Yucatán, lo que ocasionó descontento.
En 1908 la situación política del país comenzó a agitarse, al darse a conocer una entrevista que realizó James Creelman, de la Pearsons Magazine, al entonces presidente de México7 el 18 de febrero de ese año.
En dicha entrevista, Díaz aseguraba:
He esperado con paciencia el día en que el pueblo mexicano estuviera preparado para seleccionar y cambiar su gobierno en cada elección sin el peligro de revoluciones armadas y sin estorbar el progreso del país. Creo que ese día ha llegado
A partir de ese momento se comenzaron a formar diversos clubes antirreeleccionistas en todo el país. En el estado de Coahuila surgió además el libro La sucesión presidencial en 1910, donde su autor, un hacendado de nombre Francisco I. Madero, hace un análisis de la situación política mexicana y además critica el gobierno de Díaz, aunque de manera moderada.
A raíz de la entrevista de Creelman al presidente Díaz y de la aparición del libro de Madero, surgieron varios partidos políticos, algunos a favor del actual gobierno y otros completamente en contra.24 Entre ellos se encontraban el Partido Democrático (en el que habían participado entre otros Benito Juárez Maza y Manuel Calero)24 y los Reyistas (partidarios del General Bernardo Reyes), quienes fundaron el Club de Soberanía Popular, aunque posteriormente el general fue eliminado de la planilla debido a que fue comisionado a Europa en septiembre de 1909.
A final de cuentas, Díaz decidió postularse nuevamente para presidente, junto con Ramón Corral para vicepresidente, y en 1909 se reorganizó el Club Reeleccionista por parte de los miembros de la aristocracia con la finalidad de promover su campaña. Como contrapropuesta surgió el Centro Antirreleccionista, con Francisco I. Madero como figura central.
Nacido en Parras, Coahuila, el 30 de octubre de 1873, siendo hijo de un hacendado y nieto de un ex-gobernador de Coahuila, Francisco I. Madero estudió en Francia por cinco años, tomando cursos de economía y comercio.
Después de las declaraciones de Díaz en la entrevista de Creelman, publicó un libro en el que hizo un análisis de la situación política y al mismo tiempo criticó el gobierno de Díaz. Numerosos ex-reyistas se sumaron al movimiento antirreeleccionista, lo que le brindó experiencia política e incluso militar al movimiento, además del apoyo de las clases sociales altas, medias y bajas. Algunas figuras importantes que se sumaron a este movimiento fueron Venustiano Carranza, Francisco Vázquez Gómez, Luis Cabrera y José M. Maytorena.
Madero realizó tres giras para promover clubes antirreeleccionistas estatales con miras a celebrar una convención anual en abril de 1910, en la que se constituiría el Partido Nacional Antirreeleccionista y se designarían los candidatos para las próximas elecciones. Madero fue aprehendido por órdenes del juez de Distrito de San Luis Potosí mientras se encontraba en Monterrey, acusado de incitar a la rebelión, por lo que fue trasladado y confinado en la prisión del Estado. Cuarenta y cinco días después fue puesto en libertad bajo fianza, aunque sin la posibilidad de salir del Estado. Durante este mismo periodo se realizaron las elecciones presidenciales
Las elecciones se realizaron el 26 de junio de ese año, resultando electos Díaz y Corral. Durante el mes de septiembre se llevaron a cabo numerosas celebraciones con motivo del centenario de la independencia. Para tal ocasión asistieron embajadores y ministros plenipotenciarios de diversos países que mantenían relaciones internacionales con el país: de España acudió el representante personal de Alfonso XIII, rey de España, el marqués Camilo de Polavieja, quien llevó el uniforme de José María Morelos y Pavón para entregárselo al gobierno mexicano; por los Estados Unidos asistió el embajador especial Curtiss Guild, Carl Buenz embajador especial de Alemania, Chan Tin Fang, embajador de China, el mayor general Enrique Loynaz de Cuba, y Paul Lafebre de Francia entre otros
El 6 de octubre Madero escapó de San Luis Potosí con destino a San Antonio, Texas, donde se reunió con sus familiares y partidarios. Allí redactó junto con un pequeño grupo, entre los que destacan Juan Sánchez Azcona (ex-reyista) y Roque Estrada un documento conocido como Plan de San Luis, aunque en realidad el texto apareció fechado el 5 de octubre en San Luis Potosí.El plan convocaba a la lucha armada,declaraba nulas las elecciones para presidente, vicepresidente, magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y diputados y senadores; se reconocía como presidente provisional y «Jefe de la Revolución» a Madero, y se insistía en reivindicaciones de carácter social para indígenas y obreros.Asimismo, señaló el 20 de noviembre como la fecha en que todos los mexicanos debían levantarse en armas contra el gobierno. Junto con este documento, Madero escribió un manifiesto dirigido al Ejército Federal, en el que se le exhortaba a unirse al movimiento revolucionario.
«
Aquiles Serdán, político mexicano que había huido hacia Estados Unidos después de las elecciones, recibió el encargo por parte de Madero de organizar la revolución en Puebla, de donde era originario. El 18 de noviembre un grupo de policías acudió a su domicilio, donde guardaban las ramas. Aquiles y sus hermanos se resistieron, fueron rodeados por 400 soldados y 100 policías y, al final, fueron asesinados en el sótano.
El día 19 Madero salió de Texas y el 20 cruzó el río Bravo para volver a territorio mexicano, donde lo esperaban algunos ex-militares y algunos pocos voluntarios civiles. Después de algunas escaramuzas de poca importancia, Madero regresó a los Estados Unidos para reorganizar el movimiento,aunque no se dirigió hacia San Antonio, ya que allí se había dictado una orden de aprehensión en su contra. En su lugar, se trasladó a Nueva Orleans.
A pesar de que la muerte de Serdán parecía un fracaso en el intento revolucionario, la lucha armada tuvo respuesta en el occidente de Chihuahua, no por parte de los antirreeleccionistas, sino de la gente del pueblo y zonas rurales. Posteriormente se extendió a los estados vecinos de Sonora, Durango y Coahuila.
El 14 de noviembre Toribio Ortega, acompañado de cerca de setenta hombres, se adelantó en la lucha armada debido a que había sido descubierto y se había ordenado su aprehensión,por lo que se rebeló contra el gobierno federal en la localidad de Cuchillo Parado, en el estado de Chihuahua, uniéndose posteriormente a otro grupo rebelde maderista.
El 20 de noviembre, fecha proclamada para comenzar la Revolución mexicana, tuvieron lugar 13 levantamientos: ocho en Chihuahua, una en Durango, una en San Luis Potosí y tres en Veracruz, todos principalmente en zonas rurales. Dentro de dichos movimientos destacan los de Pascual Orozco y Francisco Villa en Chihuahua, José María Maytorena y Eulalio y Luis Gutiérrez en Coahuila, Jesús Agustín Castro en Gómez Palacio, Durango, Cesáreo Castro en Cuatro Ciénegas, Coahuila, José de la Luz Blanco en Cuchillo Parado, Chihuahua, los hermanos Figueroa en Guerrero y Emiliano Zapata en Morelos.44
El primer encuentro entre revolucionarios y tropas federales tuvo lugar el 21 de noviembre en Ciudad Guerrero, Chihuahua, donde tropas de Pascual Orozco, seguidor de Abraham González,se enfrentaron contra el tercer regimiento caballería, al mando del capitán Salvador OrmacheaOrozco finalmente se apoderó de la ciudad el 30 de noviembre y partió hacia Pedernales, donde derrotó a las tropas federales.Para finales de ese mes, la lucha se había extendido a siete estados de la república.
El 15 de diciembre de 1910, Francisco Villa fue desalojado de San Andrés por tropas federales al mando del teniente coronel Agustín Martínez. Posteriormente se enfrentó al general Navarro y decidió retirarse a Parral
Díaz tomó el control el ejército federal desde la capital y ordenó al general Navarro retomar Ciudad Guerrero con ayuda del 20° batallón de infantería.Los revolucionarios y federales se enfrentaron en el cañón Mal Paso, donde los seguidores maderistas tuvieron que retirarse después de seis horas de combate. Un par de días después, tras cuatro horas y media de combate, lograron vencer los revolucionarios. Díaz ordenó que se reforzaran las tropas de Navarro, quien entró a Ciudad Guerrero el 6 de enero sin combatir, pues la ciudad había sido abandonada.
En Zacatecas, Luis Moya se levantó en armas, venciendo posteriormente a las tropas federales en Aguaje, Durango. Poco después tomó la plaza de San Juan de Guadalupe, en ese mismo estado. Salvador Alvarado y Juan Cabral tomaron las armas en el estado de Sonora, tomando los poblados de Cuquiarachi, Frontera y Bacoachi. Severiano Talamantes por su parte hizo lo mismo en Sahuaripa, mientras que Praxedis Guerrero se sublevó en Janos, en el estado de Chihuahua, pero fue muerto por las tropas federales
Internándose en Zaragoza, al sureste de Ciudad Juárez, el 14 de febrero de 1911, Madero decidió regresar a México acompañado de algunos seguidores, colaboradores y de su hermano Gustavo, esto con el propósito de asumir el liderazgo del movimiento armado, mejorar su organización y permitirles poder atacar poblaciones de mayor tamaño. El 6 de marzo, Madero al frente de unos 800 irregulares, decidió atacar Casas Grandes, Chihuahua, pero fue derrotado por el 18° batallón de infantería al mando del coronel Agustín Valdéz. Durante el combate, Madero resultó herido en un brazo.0Paralelamente surgieron más movimientos en el país, como en los estados de Guerrero y Morelos, extendiéndose el conflicto prácticamente a todo el territorio mexicano.
Madero se retiró para reorganizar sus fuerzas y recibió el apoyo de Pascual Orozco y Francisco Villa, quienes operaban en Chihuahua. Con poco más de 1.500 soldados, quiso atacar la capital del estado, pero posteriormente decidió invadir Ciudad Juárez, ciudad fronteriza con los Estados Unidos.
Ante la situación, Porfirio Díaz tomó varias medidas desesperadas como suspender las garantías individuales. Además, ante la noticia de que los Estados Unidos estaban reuniendo su ejército en la frontera, intentó negociar un acuerdo de paz
Es importante recalcar que el movimiento antirreeleccionista se transformó durante el proceso militar: de oposición derivó en rebelión, por lo que el movimiento urbano de la clase media se convirtió en una lucha popular y rural, con nuevos líderes dispuestos a la lucha armada que no habían participado en el movimiento que rechazaba la reelección de Porfirio Díaz, como Pascual Orozco —arriero y comerciante—, Pancho Villa —que había sido bandolero además de realizar una gran variedad de oficios y trabajos— o Emiliano Zapata —domador de potros que encabezaba reclamos agrarios en Anenecuilco—. Al movimiento se habían unido rancheros del norte del país, vaqueros, ferrocarrileros, mineros, obreros, artesanos, profesores rurales, rancheros sureños, entre otros, los cuales eran poco afines a la figura de Madero. Por estos motivos, este último quiso dar por terminada la lucha prematuramente.
El padre de Madero y su hermano Gustavo se reunieron con José Ives Limantour, ministro de Hacienda y Crédito Público, en Nueva York. Durante el encuentro le entregaron una propuesta de la Junta Revolucionaria, en donde se pedía al gobierno la adopción de la no reelección, la renuncia del vicepresidente Corral, la democratización del gobierno y que se garantizara la libertad política.
A su regreso a la capital, Limantour convenció a Díaz de efectuar cambios en su gabinete, por lo que todos, a excepción de dos funcionarios, fueron reemplazados. Además, Díaz envió al Congreso una iniciativa de ley para prohibir la reelección. Dichos cambios resultaron insuficientes para Madero, quien siguió insistiendo en la renuncia de Díaz y Corral.
Las negociaciones entre maderistas y el gobierno continuaron buscando llegar a un arreglo en el que Díaz siguiera en el poder. Representantes del porfirismo ofrecieron incluso la renuncia de Corral, la facultad a los maderistas de nombrar cuatro ministros del gabinete y catorce gobernadores. Aunque Madero estaba dispuesto a aceptar, sus colaboradores se opusieron, por lo que al final se rompieron las negociaciones.
Desde el 11 de abril, Madero y sus tropas establecieron un cuartel general cerca de Ciudad Juárez, en los márgenes del río Bravo, pactándose más tarde un armisticio.
El 7 de mayo, el presidente Díaz declaró en el diario La Nación el siguiente manifiesto:
Mexicanos:
La rebelión iniciada en Chihuahua en noviembre del año pasado y que paulatinamente ha ido extendiéndose, hizo que el gobierno que presido acudiese, como era de su estricto deber, a combatir en el orden militar el movimiento armado[...]
Algunos ciudadanos patriotas y de buena voluntad ofreciéronse espontáneamente a servir de mediadores con los jefes rebeldes; y aunque el gobierno creyó no deber iniciar negociación alguna, porque habría sido desconocer los títulos legítimos de su autoridad, dio oídos a las palabras de paz, manifestando que escucharía las proposiciones que se le presentaran.
El resultado de esa iniciativa privada fue[...] que se concertara una suspensión de hostilidades entre el General Comandante de las fuerzas federales en Ciudad Juárez y los jefes alzados en armas que operan en aquella región, para que durante la tregua conociera el gobierno las condiciones o bases a que había de sujetarse el restablecimiento del orden[...]
La buena voluntad del gobierno y su deseo manifiesto de hacer concesiones amplias y de dar garantías eficaces de la oportuna ejecución de sus propósitos, fueron interpretados, sin duda, por los jefes rebeldes como debilidad o poca fe en la justicia[...] ello es que las negociaciones fracasaron por la exorbitancia de la demanda previa [...]
Por último, hacer depender la presidencia de la República[...] de la voluntad o del deseo de un grupo más o menos numeroso de hombres armados, no es, por cierto, restablecer la paz[...]
El Presidente de la República[...] se retirará, sí, del poder, cuando su conciencia le diga que al retirarse, no entrega el país a la anarquía y lo hará en la forma decorosa[...]
El fracaso de las negociaciones de paz tal vez traerá consigo la renovación y la recrudescencia en la actividad revolucionaria.
Manifiesto de Porfirio Díaz en La Nación, 7 de mayo de 1911.56
Como resultado al día siguiente se reanudaron las hostilidades, desde las trincheras de un bando hacia otro.
Ciudad Juárez estaba defendida por el general Juan Navarro y por el coronel de infantería Manuel Tamborrell, quienes estaban a cargo de de las tropas y de la guarnición respectivamente. Los revolucionarios, liderados por Orozco y Villa, desobedecieron las órdenes de Madero, atacando la guarnición de Ciudad Juárez los días 8 y 9 de mayo y logrando penetrar sus trincheras. Infructuosamente, Madero intentó detener la embestida,pero más rebeldes se unieron paulatinamente a la transgresión, por lo que finalmente decidió dar la orden al resto de sus hombres de proseguir el asalto.
Las tropas revolucionarias finalmente tomaron la plaza el día 10, obligando al general Navarro a capitular. Madero entonces, de acuerdo al Plan de San Luis, fue nombrado presidente provisional y constituyó su Consejo de Estado, en el que incluía entre otros a Venustiano Carranza, Gustavo su hermano y José María Pino Suárez.
El 17 de mayo se firmó un armisticio de cinco días aplicable a toda la República mexicana. Al término de éste, se firmó un tratado de paz en dicha ciudad, lo que dio fin a la revolución maderista.


Copia de cantos populares de la época en favor del maderismo. Se muestra la letra de una canción relatando la Toma de Ciudad Juárez.
El día 21 de ese mes se firmó en esa misma ciudad un documento conocido como Tratados de Ciudad Juárez, el cual decía lo siguiente:
En Ciudad Juárez, a los 21 días del mes de mayo de 1911, reunidos en el edificio de la Aduana Fronteriza los señores: licenciado Francisco S. Carvajal, representante del gobierno del señor general don Porfirio Díaz; doctor Francisco Vázquez Gómez, Francisco Madero padre y licenciado José María Pino Suárez, como representantes los tres últimos de la Revolución, para tratar de hacer cesar las hostilidades en todo el territorio nacional, y considerando:
Único: Desde hoy cesarán en todo el territorio de la República las hostilidades que han existido entre las fuerzas del general Díaz y las de la Revolución, debiendo éstas estar licenciadas a media[...] se vayan dando los pasos necesarios para restablecer y garantizar la paz y el orden público.
El día 25 de mayo, Porfirio Díaz se presentó en la Cámara de Diputados para entregar su renuncia ante el pleno, mediante un documento en el que declaraba:
A los CC. Secretarios de la H. Cámara de Diputados.
Presente.
El Pueblo mexicano, ese pueblo que tan generosamente me ha colmado de honores, que me proclamó su caudillo durante la guerra de Intervención[...] se ha insurreccionado en bandas milenarias armadas, manifestando que mi presencia en el ejercicio del Supremo Poder Ejecutivo, es causa de su insurrección.
No conozco hecho alguno imputable a mí que motivara ese fenómeno social; pero permitiendo, sin conceder, que pueda ser culpable inconsciente, esa posibilidad hace de mi persona la menos apropósito para raciocinar y decir sobre mi propia culpabilidad.
En tal concepto[...] (v)engo ante la Suprema Representación de la Nación a dimitir sin reserva el encargo de Presidente Constitucional de la República[...]
El 31 de mayo, Díaz abordó en el puerto de Veracruz el barco de vapor Ipiranga con rumbo a Europa, donde permaneció en el exilio hasta el 2 de julio de 1915, fecha en que falleció.
Las renuncias tanto del presidente como del vicepresidente dieron lugar a que el entonces secretario de Relaciones Exteriores, Francisco León de la Barra, tomara posesión de la presidencia el mismo 25 de mayo de forma interina, manteniéndose en el poder alrededor de seis meses.
De la Barra formó un gabinete plural en el que se incluyeron porfiristas, maderistas e independientes, lo cual ocasionó una grave crisis política, acrecentada con la actitud que tomó Madero frente a los grupos revolucionarios, lo cual causó severas brechas. Durante el interinato, De la Barra y Madero protagonizaron un constante antagonismo.
Auspiciado en los Tratados de Ciudad Juárez, León de la Barra intentó acelerar el proceso de licenciamiento de las tropas revolucionarias. Se calcula que de los 60.000 rebeldes, sólo 16.000 se organizaron en nuevos cuerpos de Rurales, regresando la mayoría a la vida cotidiana. El mayor opositor del desarme y desmovilización de las tropas fue Emiliano Zapata, quien pedía que primero se cumpliera lo prometido por Madero en el Plan de San Luis en el rubro de restitución de tierras Ante esta situación, Madero se encontró en medio de la postura del presidente interino, la cual era apoyada por los hacendados del estado de Morelos, y los reclamos de las tropas revolucionarias, que pedían que se cumpliera lo prometido.
Intentando conciliar, Madero se reunió con Zapata en Cuautla el 18 de agosto de 1911, donde se comprometió a resolver el problema agrario a cambio de que las tropas zapatistas fueran licenciadas. Además, le pidió que confiara en las negociaciones con el gobierno. Al principio, De la Barra pareció estar de acuerdo con las peticiones de Zapata, pero en lugar de continuar las pláticas ordenó al general Victoriano Huerta, quien se encontraba en el mismo estado de Morelos, que reprimiera por la fuerza el movimiento zapatista. Madero tuvo que salir huyendo de vuelta a la Ciudad de México mientras que Zapata y algunos pocos de sus hombres se replegaron hacia las sierras de Puebla y Guerrero. Poco después, Zapata realizó un manifiesto dirigido al pueblo de Morelos, en el que acusó a los «traidores científicos» de querer retomar el poder mientras que, por otra parte, exculpó a Madero. Adicionalmente, proclamó la existencia del Ejército Libertador del Sur.
Durante el interinato Bernardo Reyes regresó al país, asegurando que tenía interés de unirse a la «revolución legalizada». En una reunión sostenida por Reyes, de la Barra y Madero, éste último le ofreció a Reyes el ministerio de Guerra aunque, ante el descontento de los revolucionarios, el ofrecimiento se rompió.
Otro conflicto se suscitó con los hermanos Vázquez Gómez. Emilio Vázquez Gómez fungía como ministro de Gobernación y abogaba por no licenciar las tropas revolucionarias, por lo que su relación con de la Barra no era cordial. El presidente le pidió a Madero que solicitara su renuncia, la cual se hizo efectiva el 1 de agosto. Tres semanas después se promulgó el Plan de Texcoco, firmado por Andrés Molina Enríquez, el cual desconocía el gobierno del presidente de la Barra y llamaba a continuar la lucha armada. Como consecuencia, Molina fue conducido a prisión.
El 31 de octubre de 1911 además se proclamó el Plan de Tacubaya, firmado por Paulino Martínez, periodista de oposición y quien posteriormente se convirtió en ideólogo del zapatismo. En dicho documento se aseguraba que el «Jefe de la Revolución» había traicionado sus propios principios, asentados en el Plan de San Luis, y lo acusaba de rodearse de miembros del antiguo régimen.
En medio de dichos conflictos se comenzó a preparar la elección próxima. Madero formó el Partido Constitucional Progresista, basado en el Antirreeleccionista y el Plan de San Luis, y el cual presentaba como fórmula a Madero en la presidencia y José María Pino Suárez para la vicepresidencia. El rompimiento para estas elecciones con Vázquez Gómez, quien había sido su compañero de fórmula en las elecciones pasadas, provocó el distanciamiento de muchos ex-reyistas, experimentados en la política nacional.
El Partido Nacional Católico, fundado el 3 de mayo de 1911, presentó a Madero para la presidencia y de la Barra a la vicepresidencia. El partido reyista por su parte proponía a Bernardo Reyes para la presidencia, y el Partido Liberal Puro proponía a Emilio Vázquez Gómez.
La elecciones se realizaron en el mes de octubre, resultando ganadores Francisco I. Madero a la presidencia (con el 99% de los votos)71 y José María Pino Suárez a la vicepresidencia, dando inicio su mandato el 6 de noviembre.72
Durante este periodo de transición, el 27 de noviembre de 1911 se modificó la Constitución mexicana en sus artículos 78 y 109, prohibiendo así las reelecciones del presidente y vicepresidente, aunque éste último podía postularse en el período inmediato. Además, en diciembre de 1911 se formuló la ley electoral, misma que fue reformada en mayo de 1912. La instauración de dicha ley tenía como finalidad ampliar la libertad electoral, limitar la intervención estatal en las elecciones y expandir el universo de electores, buscando una mayor igualdad electoral.
Durante el mandato de Madero se transformó casi en su totalidad la pirámide del poder: llegaron nuevos gobernadores, muy diferentes a los que habían participado en el gobierno de Díaz, además de que viejos jefes políticos se vieron desplazados por un nuevo aparato gubernativo dominado por las clases medias, aunque obreros y campesinos siguieron
Dos días después de la toma de posesión de Madero, el presidente envió un representante a Morelos pidiendo que Zapata licenciara sus tropas. Zapata puso como condiciones que el gobernador del Estado, Ambrosio Figueroa, fuera removido del cargo, el retiro de las tropas federales, indulto y salvoconducto para los integrantes de su ejército y el establecimiento de una ley agraria que mejorara la calidad de vida en el campo. Madero rechazó las condiciones y envió al ejército a Villa de Ayala, donde establecieron un cerco y abrieron fuego con la intención de terminar con el movimiento. Zapata y sus hombres lograron huir al estado de Puebla, y el 28 de noviembre dieron a conocer el Plan de Ayala, documento redactado por Otilio Montaño y firmado por elementos del Ejército Libertador del Sur. En dicho documento se acusó a Madero de haber impuesto al vicepresidente y los gobernadores de los estados en contra de la voluntad popular, se le acusaba de dictador y estar «en contubernio escandaloso con el partido científico, hacendados feudales y caciques opresores enemigos de la revolución». Además se reconocía como «Jefe de la Revolución» a Pascual Orozco y, en caso de que éste no aceptara, quedaría como jefe Emiliano Zapata.
Al enterarse del Plan de Ayala, el presidente Madero redobló los esfuerzos por terminar con el movimiento sin conseguirlo, lo que al mismo tiempo lo llevó a una mayor enemistad con los hacendados.
A lo largo de 1912 la lucha entre zapatistas y el gobierno fue de reducida intensidad, entre pocos y pequeños grupos rebeldes zapatistas y las tropas del general Felipe Ángeles, quien había recibido instrucciones de Madero de que la lucha no fuera excesivamente violenta.
Desde el momento en que Pascual Orozco desobedeció las órdenes de Madero y se dirigió a atacar Ciudad Juárez se rompieron las relaciones entre estos dos personajes. La situación se agravó cuando no fue elegido para formar parte del gabinete del gobierno provisional formado tras la firma de los Tratados de Ciudad Juárez y cuando durante las elecciones a gobernador de Chihuahua, Orozco perdió frente al candidato que Madero apoyaba, Abraham González.
En marzo de 1912 Orozco desconoció el gobierno de Madero y llamó a levantarse en armas contra él por medio del conocido Plan de la Empacadora. Su movimiento logró convocar a las clases populares, media y alta, además de que cobró fuerza después de derrotar a Villa. Victoriano Huerta fue encomendado por el gobierno maderista para sofocar la rebelión. Después de vencer al orozquismo se convirtió en héroe nacional, ganándose además la confianza del presidente.

Bernardo Reyes había intentando competir en las elecciones para presidente en 1911, pero ante las amenazas de los maderistas decidió salir del país y desde San Antonio, Texas, lanzó el Plan de La Soledad ,en noviembre de 1911, el cual buscaba desconocer el gobierno de Madero. Regresó a México el 5 de diciembre pero se encontró con que sus seguidores habían desertado, por lo que terminó entregándose ante las autoridades federales. Fue encarcelado en la prisión de Santiago Tlatelolco
y posteriormente juzgado por un tribunal de guerra acusado de sedición. Dicho tribunal lo encontró culpable, por lo que lo destinó a una corte marcial.
En el estado de Veracruz, Félix Díaz, sobrino de Porfirio, se levantó en armas el 16 de octubre de 1912 seguido de algunos militares de la zona. Sin embargo, el movimiento no tuvo la repercusión esperada y a los pocos días fue derrotado por tropas federales. El 23 de octubre fue capturado y remitido a la ciudad de México, donde fue encarcelado Fue sometido a una corte de guerra, que lo sentenció a muerte. A pesar de ello, bajo presiones de miembros de la Suprema Corte (porfiristas), la pena se le conmutó por prisión perpetua.

El embajador estadounidense en el país durante el gobierno de Madero fue Henry Lane Wilson, quien, enemistado con Madero, intervino en la política nacional para derrocarlo. Wilson tuvo varias fricciones con el gobierno mexicano porque éste no había favorecido los intereses comerciales de inversionistas estadounidenses, sino que, al contrario, proclamó una serie de medidas nacionalistas que los afectaban. Por ejemplo, una nueva legislación ferroviaria ocasionó que aquellos trabajadores estadounidenses que no supieran español fueran reemplazados por trabajadores mexicanos. Además, una nueva legislación respecto a la explotación petrolera en el país obligaba a los extranjeros a pagar impuestos.
Wilson se encargó entonces de acrecentar las fricciones entre ambos países enviando a su gobierno informes alarmistas sobre la situación del país, por lo que el gobierno de Estados Unidos exigió que se salvaguardara la integridad de sus ciudadanos radicados en México y que se garantizaran las inversiones realizadas.

A la conclusión que llegue sobre este tema es que todo hubiera sido mejor durante el gobierno de Madero si no lo hubieran matado y México jamás hubiera entrado en crisis ni mucho menos menos hubiera perdido tanto territorio, y la mesilla, y que si Porfirio Díaz no hubiera permitido tanto maltrato hacia las personas que trabajaban en las tiendas de raya, México en ese año no hubiera tenido tanta corrupción, pero acerca de todo eso ya no se puede hacer nada mas que recordar todo lo que se vivió en esos de 1910 – 1917. PAG:WIKIPEDIA